Верховный суд России рассмотрит дело об оспаривании передачи имущества между отцом и сыном

Верховный суд России 6 октября займётся делом, в котором истцом является отец, а ответчиком — его сын. В летний период 2022 года истец передал своему сыну, родившемуся от первого брака, коммерческую недвижимость и автомобиль, чтобы скрыть их от раздела при разводе с супругой. Однако позже, помирившись с женой, он потребовал вернуть переданные активы, на что сын ответил отказом.

В ответ на отказ вернуть имущество, отец инициировал судебный процесс, оспаривая законность сделок и утверждая, что они были фиктивными. В иске он указал, что целью сделок, заключённых в форме дарения и купли-продажи, было сокрытие активов от раздела в процессе развода. Отец также утверждал, что находился в заблуждении, когда совершал эти действия, ссылаясь на свои «болезнь и жизненные обстоятельства».

Сын, в свою очередь, настаивал на том, что сделки были реальными, утверждая, что его отец — доктор технических наук и учёный в области цветной металлургии — решил оставить бизнес и посвятить себя научной деятельности. По словам сына, именно он, как единственный из детей, помогал отцу управлять бизнесом, и передача активов была обоснованной и не связанной с разводом.

Суд признал сделки мнимыми, так как отец продолжал использовать переданные активы и получать от них прибыль. Ответчик утверждал, что условия передачи имущества были оговорены, но суд не принял этот довод. Апелляция и кассация обязывали сына вернуть активы, после чего он подал жалобу в Верховный суд, заявив, что для признания сделки мнимой необходимо отсутствие намерения её исполнять у обеих сторон.