ТЕХНОЛОГИИ

Серверные ARM-процессоры Nvidia Vera обошли AMD Epyc и Intel Xeon в научных расчётах благодаря памяти LPDDR5x

Ресурс Phoronix протестировал новые процессоры Nvidia Vera в HPC-задачах — они обогнали топовые чипы AMD и Intel за счёт более быстрой памяти.

Ресурс Phoronix протестировал серверные процессоры Nvidia Vera в высокопроизводительных вычислениях (HPC) и зафиксировал, что новинка опередила флагманские решения AMD и Intel в задачах, требующих высокой пропускной способности памяти. Тестирование проводилось на системе под управлением Linux.

В испытаниях участвовала конфигурация из двух процессоров Vera — суммарно 176 ядер и 352 потока. Им противостояли двухсокетные серверы на AMD Epyc 9575F (128 ядер) и Epyc 9755 (256 ядер), а также пара Intel Xeon 6980P линейки Granite Rapids с общим числом 256 ядер.

Решающим фактором стала подсистема памяти: Vera использует модули LPDDR5x с частотой 9600 МТ/с. Это быстрее, чем DDR5-6400 у Epyc пятого поколения и MRDIMM с частотой 8800 МТ/с у Xeon 6. Преимущество в пропускной способности особенно ярко проявилось в задачах OpenFOAM CFD и WRF — это инструменты для моделирования течения жидкостей и газов, а также погодных процессов, широко применяемые в научных и инженерных расчётах.

При этом тактовая частота Arm-ядер Olympus в Vera составляла 3,2–3,3 ГГц — заметно ниже, чем у x86-конкурентов с частотами 3,9–5,0 ГГц. Тем не менее производительность в пересчёте на такт у Nvidia оказалась выше, что и позволило компенсировать отставание по частоте.

По энергопотреблению пара процессоров Vera показала среднее значение 842 Вт с пиковым показателем 1044 Вт — это сопоставимо с результатами AMD Epyc 9755 и ниже, чем у систем на Intel.

Почему это важно

Долгое время архитектура x86 считалась практически безальтернативным выбором для сложных научных и инженерных вычислений, а ARM-процессоры воспринимались как решения преимущественно для менее требовательных задач. Результаты тестов Phoronix показывают, что Nvidia Vera стал самым мощным серверным ARM64-процессором из всех, что ресурс тестировал, и способен конкурировать с лучшими x86-чипами именно в тяжёлых научных расчётах.

Это может повлиять на выбор оборудования для суперкомпьютеров и исследовательских центров, где важны и скорость обработки данных, и энергоэффективность. Если преимущество Vera подтвердится в более широком круге задач, это усилит конкуренцию на рынке серверных процессоров, где AMD и Intel традиционно доминировали.

Главные цифры

  • 176 ядер и 352 потока — конфигурация из двух процессоров Nvidia Vera в тесте
  • 9600 МТ/с — частота памяти LPDDR5x у Vera против DDR5-6400 у AMD и MRDIMM 8800 МТ/с у Intel
  • 3,2–3,3 ГГц — максимальная частота ядер Vera против 3,9–5,0 ГГц у конкурентов
  • 842 Вт среднее и 1044 Вт пиковое энергопотребление пары процессоров Nvidia

По материалам: 3dnews.ru