Суд разрешил использование слова "твит" и логотипа птицы, запретив название Twitter
Суд в США частично удовлетворил требования компании X в споре с Operation Bluebird, запретив использование имени Twitter, но разрешив слово "твит" и логотип. Разбирательство продолжается.
В США суд принял решение в пользу компании X в рамках спора с Operation Bluebird, которая планировала запустить социальную сеть под брендом Twitter. Суд запретил стартапу использовать название Twitter, однако признал, что торговая марка "твит" и логотип с изображением птицы не защищены, так как X отказалась от своих прав на них.
Изначально Operation Bluebird запускала свой проект под именем Twitter.now, но после решения суда переименовала веб-сайт в Tweet.app, который уже доступен пользователям. Судья Колм Ф. Коннолли вынес предварительное решение по иску X, который требует запрета на использование связанных с Twitter товарных знаков. Окончательное решение по делу будет принято позже, когда будет окончательно определено право X на эти торговые марки.
Суд удовлетворил ходатайство X относительно восьми связанных с Twitter товарных знаков, однако отказал в запрете для "твит" и логотипа птицы. Судья отметил, что Operation Bluebird, вероятно, сможет доказать, что X прекратила использование этих марок и не собирается возвращаться к ним.
Operation Bluebird возглавляют Майкл Перофф и Стивен Коутс, который ранее работал юристом по товарным знакам в Twitter. До появления Tweet.app более 172 000 пользователей запросили имена для своих аккаунтов на новой платформе, при этом компания взимает $20 за резервирование имени и участие в тестировании. Коутс отметил, что X сохранила название Twitter, но отказалась от "твит" и логотипа, указав на продолжающееся использование слова "твит" пользователями после ребрендинга.
По материалам: 3dnews.ru