Партию «Яблоко» исключили из выборов в Госдуму за нарушение авторских прав

Верховный суд Российской Федерации принял решение о снятии списка партии «Яблоко» с выборов в Госдуму по иску партии «Родина». Решение было оглашено 10 августа, однако основные причины, по которым было принято такое решение, стали ясны из выступлений представителей Центризбиркома и прокуратуры. В частности, основным нарушением названы случаи нарушения авторского права в предвыборной агитации, включая публикации материалов на официальном сайте партии.

Лидер «Яблока» Николай Рыбаков не смог предотвратить исключение своей партии из выборов. Иск «Родины» содержал не только обвинения в нарушении авторских прав, но и указывал на значительное увеличение количества публикаций о «Яблоке», которые не были оплачены из избирательного фонда. Согласно оценкам, только в зарубежных социальных сетях поддержка контента, связанного с «Яблоком», составила более 88 миллионов рублей, из которых около 70 миллионов рублей были получены от иностранных агентов.

Кроме того, истцы утверждали, что «Яблоко» занималось пропагандой ЛГБТ, что является запрещённым в России, и выдвинули обвинения в нарушении территориальной целостности страны из-за призывов к прекращению огня в конфликте на Украине. Представители «Родины» также отмечали признаки возбуждения социальной розни в действиях партии.

Основной акцент в иске был сделан на нарушении авторских прав, в частности, по поводу агитационных материалов, размещённых на сайте «Яблока». В качестве примера приводилось интервью основателя партии Григория Явлинского, которое включало использование защищённых авторским правом материалов, таких как музыка, изображения и кадры из фильмов. Также упоминались нарушения прав на изображения, сгенерированные с помощью ChatGPT.

Адвокаты «Яблока» настаивали на том, что у ЦИКа не было оснований для снятия партии с выборов и приводили аргументы о законности своих действий. Тем не менее, представитель ЦИК Сергей Сахаров указал на наличие нарушений авторского права во время предвыборной агитации. Он отметил, что даже если материалы были опубликованы до начала агитационного периода, они все равно могут быть использованы в процессе.

В результате решения Верховного суда о снятии партии «Яблоко» с выборов не было прецедентов на федеральном уровне, хотя подобные случаи имели место на региональных выборах. Комментарии экспертов указывают на то, что решение суда может стать основой для будущей практики, но окончательное понимание этого вопроса станет возможным лишь после публикации полного текста решения.