Металлурги предлагают выделить профильные специальности в отдельную учебную группу

Ассоциация «Русская сталь», объединяющая компании российской черной металлургии, обратилась в Минобрнауки с предложением пересмотреть подход к укрупнению учебных программ для подготовки отраслевых специалистов. Письмо с альтернативной версией группировки направлено в ведомство в рамках продолжающейся реформы системы высшего образования.

Сейчас Минобрнауки актуализирует перечень образовательных программ вузов и сокращает число укрупненных групп специальностей. Весной этого года министерство предложило объединить все направления подготовки будущих металлургов в общую укрупненную группу «Химические технологии и обрабатывающие отрасли». «Русская сталь» с этим вариантом не согласна и предлагает выделить для отрасли самостоятельную группу — «Металлургия и технологии материалов».

Предложенный ассоциацией перечень включает семь специальностей, которые должны обеспечить подготовку кадров для ключевых технологических переделов металлургического производства — в их числе «Материаловедение и технологии материалов», «Металлургия черных металлов» и «Обработка металлов давлением». Для каждой специальности предусмотрено от 4 до 12 образовательных траекторий, которые учитывают специализацию конкретного предприятия, структуру промышленности региона, возможности университета и запросы работодателей.

Как пояснил директор Института машиностроения, материалов и транспорта Высшей школы физики и технологий материалов Сергей Ганин, металлургическое производство использует технологические процессы, принципиально отличающиеся от процессов в химической промышленности, деревообработке и легкой промышленности. По его словам, обобщенные дисциплины, рассчитанные на технологически не связанные между собой индустрии, не дадут студентам необходимых знаний. Он также отметил, что в разработке новой группы программ участвовали профильные для отрасли вузы — НИТУ МИСИС, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого и Уральский федеральный университет, что должно обеспечить практическую реализуемость предложения.

Источник в металлургической отрасли считает, что предлагаемая система даст студенту профильную подготовку, а предприятию — специалиста, которому потребуется значительно меньше времени для адаптации на производстве. По его словам, большинство компаний готовы уже с первого курса предлагать студентам целевую подготовку, но для этого нужно выделять специальности под конкретные технологические переделы с самого начала обучения.

Гендиректор Национального агентства развития квалификаций Алексей Вовченко считает, что укрупнение групп образовательных программ приводит к увеличению доли общих дисциплин в ущерб профильным, из-за чего предприятия рискуют получать выпускников, которых нужно доучивать. В то же время источник в крупном федеральном вузе указывает, что система образования не может выпускать полностью готового к работе специалиста — это потребовало бы чрезмерной специализации программ, а расходы компаний на доучивание молодых кадров пока не достигли критического уровня, чтобы полностью перекладывать эту задачу на вузы.

В Минобрнауки на запрос не ответили.

Почему это важно

Речь идет о том, как будут готовить кадры для одной из базовых отраслей российской промышленности — черной металлургии. От того, какой перечень специальностей и учебных траекторий утвердит министерство, зависит, насколько выпускники вузов будут готовы к работе на конкретных производствах без длительной доучивания.

Спор также отражает более широкую тенденцию: в условиях ограниченного предложения на рынке труда компании все активнее стремятся влиять на содержание образовательных программ профильных вузов, рассматривая подготовку специалистов «под себя» как способ обеспечить себя кадрами в долгосрочной перспективе.