ИИ стал более похож на человека в письме, но приобрёл новые слова-паразиты

Тексты, генерируемые большими языковыми моделями искусственного интеллекта, стали привычным явлением, и пользователи стремятся научиться их отличать от написанных человеком. Ранее ИИ часто использовал длинные тире или предлагал углублённые исследования, но, согласно исследованию компании Graphite, некоторые речевые привычки всё же сохранились.

Исследователи выделили 13 000 фраз, которые встречались в текстах ИИ как минимум в два раза чаще, чем в материалах, созданных людьми. Модель Anthropic Claude демонстрирует стилистику, близкую к человеческому письму, в то время как системы OpenAI GPT, наоборот, отдаляются от естественного распределения слов.

В ходе исследования была использована контрольная группа из 10 000 статей, написанных людьми до появления ChatGPT. Разные модели ИИ переписывали эти статьи на основе кратких аннотаций, что позволило исключить влияние оригинальных текстов. Сравнение частоты определённых слов и фраз помогло выявить общие закономерности.

Среди характерных маркеров модели Anthropic Claude Opus 5.5 выделяется слово «надёжный», которое употребляется в 23 раза чаще, чем в текстах людей. Модель также значительно реже использует обороты, которые были характерны для предыдущих версий, как, например, «это не X, а Y». В то же время, фраза «это важно» встречается на 116 раз чаще, чем у людей.

OpenAI GPT-6 Astra, с другой стороны, предпочитает формулировки, связанные с «другим измерением» обсуждаемого вопроса, и активно использует выражения, подразумевающие возможность получения преимуществ. В частности, маркеры, такие как «не просто X», встречаются более чем в сто раз чаще, чем у человека.

Несмотря на снижение использования длинного тире, речевые маркеры у ИИ не исчезают — новые слова-паразиты заменяют старые. Это указывает на продолжающиеся усилия разработчиков добиться максимально естественного стиля письма, однако эксперты из Graphite полагают, что полностью избавиться от таких речевых привычек не удастся.