Читатели «Коммерсанта» предсказали итоги выборов в Госдуму с точностью до сотых долей процента

Накануне выборов в Госдуму весной прошлого года «Коммерсантъ» предложил читателям поучаствовать в «политическом тотализаторе» — спрогнозировать итоги сентябрьского голосования по нескольким параметрам. Теперь издание подвело итоги конкурса: прогнозы части участников оказались настолько точными, что разошлись с официальными данными Центризбиркома лишь на доли процента.

Для участия нужно было дать прогноз хотя бы по одной из восьми номинаций. Зарегистрировались 393 человека, из них 326 ответили на все вопросы конкурса.

Легче всего читателям оказалось угадать общую явку по России. Разброс мнений был велик — от 20% до 97%, но ближе всего к реальному показателю в 59,8% подошли 17 участников, назвавшие цифру 60%.

Отдельно предлагалось назвать регионы с максимальной и минимальной активностью избирателей. С лидером не ошиблись почти все: Чечню как регион с рекордной явкой назвали 288 человек, но точную цифру — 95,1% — верно предсказали только двое. С минимальной явкой сложнее: правильный ответ, Иркутскую область, дали 13 читателей, и лишь двое из них попали в точную цифру с погрешностью до 0,25%. При этом многие участники ошибочно предполагали низкую явку в Петербурге (66 упоминаний) и Москве (33), хотя по факту активность избирателей в обеих столицах оказалась рекордной за последние десятилетия.

С результатами пяти парламентских партий по партспискам читатели справились сложнее, но и здесь нашлись точные попадания. У ЛДПР и «Новых людей» прогнозы двух победителей разошлись с реальными данными ЦИК всего на 0,02%, у КПРФ — на 0,03% у ещё двух участников. Поскольку сайт позволял вводить цифры с точностью до десятых доли процента, такие совпадения можно считать практически точными. Трое читателей правильно угадали результаты сразу двух партий одновременно — в разных сочетаниях: «Единая Россия» и «Справедливая Россия», КПРФ и «Новые люди», ЛДПР и «Справедливая Россия».

Участникам также предлагалось спрогнозировать результаты партий в произвольно выбранном регионе страны. Единого победителя здесь не определили из-за большого разброса ответов, но в сумме читатели назвали 69 из 89 субъектов России.

Ещё три номинации касались партии-победителя выборов — «Единой России». Трое конкурсантов верно предсказали, что лучший результат партия покажет в Чечне, и назвали точный процент. Один участник с погрешностью в 3% предугадал, что худший показатель единороссы получат в Вологодской области. Ещё двое верно спрогнозировали, что максимальный прирост мандатов будет у «Единой России», и указали точную цифру — 25 мест.

Победителем общего зачёта, рассчитанного по математической формуле, стал читатель, представившийся Ильёй. Отдельную победу он одержал только в номинации про прирост мандатов, но по сумме остальных прогнозов оказался точнее всех конкурентов.

Почему это важно

Подобные конкурсы показывают, насколько массовое восприятие избирательной кампании совпадает с её реальными итогами. Высокая точность усреднённых прогнозов читателей по явке и результатам партий говорит о том, что ожидания аудитории во многом соответствовали официальной картине голосования — за исключением показателей явки в Москве и Петербурге, где реальность оказалась неожиданной даже для наиболее внимательных участников.

Главные цифры

• 393 человека зарегистрировались в конкурсе, 326 ответили на все вопросы
• Явку 60% при реальных 59,8% назвали 17 участников
• Явку в Чечне (95,1%) точно предсказали 2 из 288 человек, назвавших регион лидером
• Разброс прогнозов явки по стране составил от 20% до 97%
• Прогнозы по ЛДПР и «Новым людям» совпали с данными ЦИК с точностью до 0,02%
• Прирост мандатов «Единой России» в 25 мест верно назвали 2 участника
• Читатели выбрали для прогнозов 69 из 89 регионов России