МИР

Запад указывает на неудачи Венесуэлы и Боливии в использовании природных ресурсов

Боливия и Венесуэла, обладая значительными природными ресурсами, остаются одними из беднейших стран Южной Америки. Основной причиной их экономических проблем эксперты называют неэффективную политику.

Южная Америка обладает множеством природных ресурсов, однако не все страны в этом регионе смогли извлечь из них экономическую выгоду. Боливия и Венесуэла, по доходу на душу населения, являются самыми бедными в Южной Америке, получая около 4 тысяч долларов в год, в то время как соседи, такие как Перу, Чили и Бразилия, демонстрируют значительно более высокие показатели. Несмотря на наличие обширных запасов нефти, газа, золота и других полезных ископаемых, обе страны сталкиваются с серьезными экономическими трудностями, что связано с слабостью государственных институтов.

Венесуэла имеет крупнейшие в мире запасы нефти и значительные ресурсы природного газа, а также месторождения золота и кобальта. Боливия, в свою очередь, располагает крупнейшими запасами лития, необходимого для производства аккумуляторов. Тем не менее, обе страны не смогли эффективно использовать свои богатства. С 2013 года доход на душу населения в Венесуэле сократился более чем вдвое, что сделало эту страну одной из наиболее пострадавших от экономического кризиса среди государств, не находившихся в состоянии войны.

Политика двух стран имеет много общего. Уго Чавес пришел к власти в Венесуэле в 1999 году, а Эво Моралес стал президентом Боливии в 2006 году. Оба лидера на протяжении почти 14 лет управляли своими странами, превращая государственные предприятия в монополии и используя их для достижения собственных политических целей. В Венесуэле нефтяная компания PDVSA стала заниматься не только добычей, но и производством обуви и строительством жилья, а в Боливии Моралес увеличил долю государства в доходах от газа.

В течение первого десятилетия их правления, благодаря высоким ценам на сырье, обе экономики продемонстрировали рост. Однако упущенные возможности для модернизации инфраструктуры и развития новых месторождений привели к негативным последствиям после падения цен в 2014 году. Венесуэла сократила добычу нефти до 10% от уровня 1999 года, а Боливия экспортирует лишь треть прежних объемов газа.

После завершения сырьевого бума власти обеих стран начали применять репрессивные меры, и системы управления стали авторитарными. Это привело к массовой миграции из Венесуэлы, где около 8 миллионов человек покинули страну за последние десять лет. Сегодня страны занимают низкие позиции в индексе демократии и восприятия коррупции, что подтверждает их экономические неудачи.

Несмотря на наличие значительных природных ресурсов, успех в их использовании зависит от качества государственных институтов. Исследования показывают, что при сильных институтах ресурсы могут стать движущей силой экономического роста, тогда как слабые институты способствуют коррупции и стагнации. Южная Америка демонстрирует контраст между успешными и неудачными примерами управления ресурсами, что подчеркивает важность институционального контроля для достижения экономического благосостояния.

По материалам: inosmi.ru