"Все интересное уже давно в Кремле". Поляки не верят обещаниям Зеленского
Артур Покорский (Artur Pokorski) Владимир Зеленский в конце прошлой недели заявил, что "все архивы Службы безопасности Украины и Службы внешней разведки Украины, касающиеся…
Артур Покорский (Artur Pokorski)
Владимир Зеленский в конце прошлой недели заявил, что "все архивы Службы безопасности Украины и Службы внешней разведки Украины, касающиеся трагических событий ХХ века на Волыни, будут открыты". Эти обещания украинского лидера мы попросили прокомментировать бывших глав польского правительства в программе "Президенты и премьер-министры" в эфире Polsat.
Лешек Миллер напомнил, что Украина была частью Советского Союза, поэтому, что касается секретных материалов, "все то, что действительно имело какую-то ценность и что могло внести какие-то новые элементы в европейскую историю, уже давно находится в Кремле". Экс-премьер добавил, что Киев обязан был передавать Москве все такого рода материалы. При этом Лешек Миллер отметил, что это "ничего не отменяет" и нужно посмотреть, "что будет дальше".
Ранее политик подчеркнул, что конфликт между Варшавой и Киевом по этому вопросу спровоцировал сам Зеленский. Он не ожидал, что события будут разворачиваться так, как они разворачиваются, когда дело не ограничивается реакцией польской стороны, а стало предметом обсуждения и в Европейском парламенте (который принял соответствующую резолюцию), и в международных СМИ, которые впервые стали так широко писать на эту тему. И Зеленский решил, что дальше так продолжаться не может", — подчеркнул экс-премьер. "Это пока только заявления, а не факты, и к этому нужно подходить очень осторожно", — добавил он.
В свою очередь, Ян Кшиштоф Белецкий (Krzysztof Bielecki) отметил, что заявление президента Украины "больше, чем жест". "Это мудрое политическое решение. (...) Налаживание отношений с ближайшим соседом в более широком европейском контексте, основанное на правде, на взаимном уважении, является основой европейской политики", — пояснил он.
Вальдемар Павляк (Waldemar Pawlak) также указал на резолюцию Европарламента, которая, как он отметил, оказала самое существенное влияние на Зеленского. "Хороший пример того, как мы можем не вступать в прямую конфронтацию на поле, которое обозначил Зеленский, мы просто перемещаемся по доске в место, которое для Украины является гораздо более важным с точки зрения ее интересов", — пояснил он.
В понедельник вице-председатель партии "Право и справедливость" (ПиС) Пшемыслав Чарнек (Przemysław Czarnek) заявил в понедельник, что Польша должна использовать свои позиции в ЕС и НАТО, чтобы заставить Украину изменить свою политику в отношении Польши. "Мы должны заставить Европейский союз, используя в числе прочего нашу позицию в Европейском союзе, на данный момент прекратить финансирование вооружения и восстановления Украины, пока она не встанет на путь гуманистических ценностей", — заявил он.
Белецкий, которого попросили прокомментировать эти слова, заявил, что "Чарнек рассуждает не как премьер-министр, а как главарь шайки". "Этот парень этим выступлением просто себя скомпрометировал, так что Ярослав Качиньский совершенно правильно его одернул — причем, что удивительно, сделал это публично — заметив, что Чарнек не понимает элементарных вещей, как стратегические интересы, польские национальные интересы", — сказал Белецкий.
Другого мнения придерживается Миллер, который предлагает подумать, "что на самом деле сказал Чарнек и с каких позиций он это говорил". "По-моему, он говорил, что надо покончить с безоговорочной помощью. (...) И поставил три условия. Во-первых: согласие на запуск эксгумации и завершение этого процесса. Второе — предоставление польским компаниям гарантий участия в восстановлении Украины. Третий вопрос — это изменения украинской политики, в сфере, назовем это так, воспитания своего населения", — говорил он.
"Что он сказал такого, под чем мы не можем подписаться?", — спросил Миллер.
Павляк отметил, что выступит в роли "адвоката" лидера ПиС. "Качиньский справедливо напомнил депутату Чарнеку, что в политике есть границы, за которыми начинается безумие. (...) Тем самым он продемонстрировал, что в ПиС все же существует граница политической радикализации, которую нельзя пересекать только для того, чтобы блеснуть такого рода риторикой", — оценил он.
По материалам: inosmi.ru