В Госдуме разгорелся спор между КПРФ и «Единой Россией» о регламенте работы палаты
На пленарном заседании 15 октября коммунисты раскритиковали формат правительственных часов и упрощённое отклонение законопроектов, единороссы обвинили оппозицию в «агитках».
На пленарном заседании Государственной думы 15 октября депутаты не сошлись во мнениях по организационным вопросам работы палаты. Поводом для споров стали два момента: формат правительственных часов и судьба законопроектов, доставшихся новому созыву от предыдущего.
Дискуссия началась после того, как глава комитета по контролю Олег Морозов («Единая Россия») представил план первых правительственных часов. Николай Коломейцев от КПРФ раскритиковал сам формат, назвав его «братской могилой»: по его словам, на заседания зовут сразу несколько министров и вице-премьера, дают выступить лишь трём депутатам с вопросами, после чего все расходятся довольные. Коммунист предложил вместо этого приглашать всех «уполномоченных лиц» для каждой фракции отдельно.
Председатель Думы Вячеслав Володин ответил на критику напоминанием о влиятельных постах, которые занимают члены фракции КПРФ, — в частности, упомянул заместителя председателя Думы Ивана Мельникова и депутата Алексея Куринного, которого назвал «сверхэффективным политиком» и рассказал, что тот перешёл в КПРФ из «Единой России» после конфликта с губернатором.
После этого сам Куринный выступил с претензиями к думским порядкам. Он пожаловался, что многие законопроекты прошлого созыва отправляют на отклонение в упрощённом порядке — то есть без обсуждения на пленарном заседании. В качестве примера он привёл свою инициативу о запрете вейпов, которую комитет по охране здоровья два года держал без движения, а затем отправил на отклонение.
Первый заместитель главы фракции «Единая Россия» Дмитрий Вяткин возразил, что депутаты изучили 1196 законопроектов, находящихся на рассмотрении Думы, и обнаружили среди них сотни непроработанных «агиток», не имеющих шансов стать реальными решениями. Володин, в свою очередь, напомнил, что право запрета вейпов уже передано регионам отдельным законом, и спросил Куринного, не доверяет ли он регионам. За коллегу ответил Коломейцев, заявив «нет».
Позицию единороссов поддержал и глава комитета по охране здоровья Владимир Сысоев (ЛДПР). Он уточнил, что перед упрощённым рассмотрением законопроект Куринного подробно обсуждался на комитете, и добавил, что родная для депутата Ульяновская область, где у власти находится представитель КПРФ, сама пока не воспользовалась правом запретить вейпы.
В итоге Дума всё же применила упрощённый порядок отклонения, отправив в корзину полтора десятка оппозиционных и региональных законодательных инициатив.
Почему это важно
Порядок рассмотрения законопроектов — не формальность, а механизм, определяющий, какие инициативы вообще попадут на обсуждение депутатов, а какие будут отклонены без публичных дебатов. Упрощённая процедура отклонения позволяет парламентскому большинству быстро избавляться от неудобных или спорных инициатив оппозиции и регионов, минуя пленарное обсуждение. Споры о правительственных часах также затрагивают реальные возможности депутатов контролировать работу министров и добиваться ответов на острые вопросы.
По материалам: www.kommersant.ru