В Госдуме обсудили идею маркировать «знаком качества» позитивный контент для молодежи

Комитет Госдумы по защите семьи провел круглый стол, посвященный контенту, который потребляет молодежь в интернете. В обсуждении приняли участие депутаты, эксперты, а также представители Роскомнадзора и Росмолодежи.

Президент Союза блогеров Денис Нырков заявил, что этические кодексы блогеров, которые должны были решить проблему с неоднозначным контентом силами самого сообщества, пока не работают. По его мнению, оценивать контент и его создателей нужно по измеримым характеристикам — тому, как публикации влияют на семью и ребенка в долгосрочной перспективе. Часть этой работы, по его словам, может взять на себя искусственный интеллект.

В качестве примера позитивного влияния контента Нырков привел рост продаж романа Булгакова «Мастер и Маргарита» вдвое после выхода одноименного фильма, а также увеличение числа поездок в Мурманскую область на 40 тыс. в год после выхода фильма «Левиафан». Самые удачные и позитивные проекты, по идее эксперта, стоит отмечать особым «знаком качества», который поможет государству и другим заказчикам контента выбирать подходящих исполнителей.

Гендиректор PR-агентства «НЕпросто PR» Юрий Нестеренко назвал нынешнюю ситуацию с контентом для подростков «ужасающей». Он обратился к списку самых популярных исполнителей одного из музыкальных сервисов и раскритиковал тексты и названия песен рэпера Кишлака (Максим Фисенко), а также группы Kai Angel & 9mice, процитировав отдельные строки. Глава комитета Нина Останина прервала цитирование, заметив, что эксперт уже «наговорил на срок» — тот согласился с этой оценкой, добавив, что не понимает, как реализовать указ президента о сохранении традиционных духовно-нравственных ценностей, если подобный контент остается приоритетным для площадок.

Останина адресовала претензии представителю Роскомнадзора — начальнику отдела по экспертно-аналитической работе в сфере массовых коммуникаций Валерии Черетских, предложив заблокировать упомянутый контент. Та ответила, что готова рассмотреть конкретные присланные песни, но подчеркнула, что блокировки — не главный инструмент: важнее создавать и продвигать позитивный контент. На вопрос депутата, перед кем стоят задачи по такому продвижению, представитель РКН ответила, что перед ведомством подобные задачи не стоят.

Замглавы Росмолодежи Денис Аширов согласился, что единственный путь — создавать для молодежи привлекательные альтернативы рэперам. По его словам, узнаваемость новых учреждений для культурно-массового досуга молодежи пока достигла лишь 30%, и следующая задача ведомства — сделать такие центры заметными площадками для проведения времени.

Почему это важно

Обсуждение показывает, что государственные структуры ищут способы влиять на вкусы молодежи не только через запреты и блокировки, но и через создание альтернативного контента. При этом участники дискуссии признали отсутствие четкого механизма, кто именно должен отвечать за продвижение такого контента: Роскомнадзор прямо заявил, что подобные задачи перед ним не стоят, а Росмолодежь пока работает над узнаваемостью собственных площадок, которая остается низкой.

Для читателей это сигнал о возможном появлении новых механизмов регулирования медиапространства — от систем маркировки контента до усиления роли профильных ведомств в формировании культурной повестки для подростков и молодежи.