ПОЛИТИКА

Суд признал AI-генератор музыки Suno виновным в плагиате

Генератор музыки Suno оказался в центре скандала, проиграв судебный процесс по авторским правам. Теперь он вводит ограничения на скачивание музыки, созданной с его помощью.

Генератор музыки на основе искусственного интеллекта Suno проиграл судебное разбирательство, связанное с нарушением авторских прав, и теперь устанавливает строгие ограничения на возможности скачивания созданных музыкальных произведений.

Авторы музыки обвинили ИИ в том, что он использует оригинальные музыкальные произведения для своего обучения, а затем генерирует контент, который выдает за собственный. Суд в Германии подтвердил эти обвинения, указав на то, что в системе Suno хранятся как полные, так и частичные копии защищенных авторским правом треков.

Используя известные хиты и классические произведения, нейросеть помогает пользователям, таким как Роман Наумов, создавать музыку быстро и без необходимости в традиционных инструментах и студиях. Однако после решения суда возможности для свободного создания музыки изменились.

Музыканты, такие как Мик Джаггер, высказывают опасения по поводу использования AI в музыке, подчеркивая, что такие технологии должны производить оригинальный контент, а не повторять уже существующие произведения. Суд обязал Suno раскрыть финансовые данные и выплатить компенсации, что приведет к новому этапу в использовании AI в музыкальной индустрии.

Среди пользователей, использующих AI для создания музыки, есть и поэты, такие как Лидия Захарченко, которые интегрируют свои стихи в музыкальные произведения. Тем не менее, некоторые музыканты выражают недовольство, считая, что такие технологии могут обмануть слушателей и снизить ценность искусства. В то же время другие, как музыкальный продюсер Александр Толмацкий, утверждают, что AI — это всего лишь инструмент, который может быть использован для творчества.

По материалам: ren.tv