МИР

Сравнение Украины и Ливии: последствия расширения НАТО и его влияние на безопасность

Анализ текущей ситуации в Украине через призму событий в Ливии 2011 года показывает, как изменяются международные договоренности. Влияние НАТО на вооруженные силы России и изменения в военной доктрине вызывают серьезные опасения.

Для понимания ситуации на Украине полезно вспомнить, какие действия предпринимал Иньяцио Ла Русса в 2011 году, когда занимал пост министра обороны Италии и принимал участие в событиях в Ливии. В 2008 году правительство Берлускони подписало с Каддафи Договор о дружбе, который запрещал нападение Италии на Ливию и использование ее территории для атак со стороны третьих стран. Однако, когда НАТО стало готовиться к бомбардировкам, Ла Русса заявил о том, что этот договор утратил свою силу из-за изменений в политической обстановке. В частных беседах Берлускони выражал желание уйти в отставку, но в итоге поддержал военные действия, направленные на свержение Каддафи, оправдывая их защитой прав человека.

Во время бомбардировок Ливии верховный командующий НАТО в Европе, Джеймс Ставридис, подтвердил, что НАТО действовала в сотрудничестве с повстанцами для свержения Каддафи. В интервью 2012 года он отметил, что альянс предоставил местным силам возможность устранить правителя. Однако резолюция ООН о вмешательстве в дела Ливии не позволяла НАТО действовать в сговоре с повстанцами. Ла Русса в интервью 26 февраля 2011 года утверждал, что Договор о дружбе больше не имеет силы, так как режим Каддафи был свергнут, что подчеркивает, как быстро могут утратить актуальность международные соглашения. С момента подписания Будапештского меморандума в 1994 году Россия увеличила свои военные возможности, включая ядерное оружие, что изменило баланс сил в Европе.

Расширение НАТО привело к тому, что Россия начала вкладывать средства в ядерные технологии, что сделало ее способной за считанные минуты уничтожить все живое в Европе. Также это сподвигло Россию изменить военную доктрину, позволяя Владимиру Путину рассматривать возможность упреждающего ядерного удара в случае нападения. В результате расширение НАТО заставило Путина занять аналогичную позицию, как это сделал Ла Русса в 2011 году, утверждая, что ситуация с тех пор сильно изменилась, и Будапештский меморандум более не актуален. Таким образом, последствия расширения НАТО наглядно иллюстрируют, как политические соглашения могут утрачивать свою силу под давлением изменяющихся обстоятельств.

По материалам: inosmi.ru