Совет Федерации утвердил четырёх новых судей Верховного суда и обсудил роль ИИ в правосудии

Совет Федерации 14 октября утвердил кандидатуры четырёх новых судей Верховного суда России, представленные президентом. Олег Нефедов назначен заместителем председателя ВС и главой коллегии по гражданским делам, Лариса Шеломанова и Любовь Бессчасная вошли в коллегию по административным делам, а Эдуард Каминский — в коллегию по гражданским делам.

Представляя кандидатов сенаторам, председатель Верховного суда Игорь Краснов заверил, что все они обладают высокой квалификацией и необходимыми личными качествами. Глава комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас сообщил, что его комитет поддержал кандидатуры единогласно.

Олег Нефедов до нового назначения всего полгода занимал пост председателя дисциплинарной коллегии ВС, а ранее рассматривал административные споры — в частности, дела о признании экстремистскими движений ЛГБТ и сатанизма. На заседании сенаторы интересовались у него планами по использованию искусственного интеллекта в судебной системе. Нефедов напомнил, что в сентябре Краснов утвердил концепцию внедрения ИИ в судопроизводство, согласно которой технология должна лишь помогать судье, а не подменять его, причём приоритет отдаётся отечественным разработкам. Председатель СФ Валентина Матвиенко подчеркнула, что судебные решения должны приниматься только людьми, на что Нефедов ответил, что искусственный интеллект никогда не заменит судью.

Лариса Шеломанова, переходящая в ВС из Второго кассационного суда общей юрисдикции, рассказала о резком росте числа налоговых споров — следствии налоговой реформы и изменения порядка администрирования налогов. По её словам, из-за перехода на внесудебное взыскание задолженности и единый налоговый счёт судам приходится разбирать дела о формировании сальдо счёта, уведомлениях о налоговых обязательствах, очерёдности взыскания и автоматическом начислении пени. Нередко всплывает задолженность 10–15-летней давности, а сами споры стали сложнее. Валентина Матвиенко признала, что рост обращений в суды говорит о недоработках законодателей, и предложила вместе с ВС проанализировать ситуацию.

Отвечая на вопрос о пользе ротации судей между регионами, Шеломанова отметила, что длительная работа в одном регионе создаёт эффект «взаимной узнаваемости» с местной средой, что влияет на объективность решений, а смена региона помогает разорвать такие связи и способствует профессиональному росту.

Эдуард Каминский, зампред ВС Татарстана, говорил о цифровизации судебной деятельности и унификации процессуальных процедур как ключевых способах улучшить работу судебного аппарата и упростить доступ к правосудию.

Любовь Бессчасная, ранее работавшая в Пятом арбитражном апелляционном суде, отвечала на вопрос об ответственности за возможные ошибки ИИ. Она пояснила, что по Конституции судьёй может быть только гражданин России, поэтому концепция закрепляет руководящую роль судьи: искусственный интеллект может предложить проект судебного акта, но ответственность за законность решения несёт только человек. Валентина Матвиенко иронично отметила, что Бессчасная фактически вынесла «приговор» применению ИИ в судебной системе, после чего сенаторы утвердили все кандидатуры.

Почему это важно

Обновление состава Верховного суда напрямую влияет на то, как будут рассматриваться гражданские и административные дела в стране, включая резонансные вопросы о запрете организаций и растущий поток налоговых споров. Обсуждение концепции внедрения ИИ показывает, что судебная система готовится к цифровизации, но сохраняет принцип: окончательное решение всегда принимает человек, а не алгоритм, что важно для граждан, чьи дела могут рассматриваться с использованием новых технологий.

Главные цифры

• 14 октября — дата утверждения новых судей Советом Федерации
• Полгода — срок, который Олег Нефедов проработал главой дисциплинарной коллегии ВС до нового назначения
• 10–15 лет — давность налоговой задолженности, которая всплывает в рассматриваемых судами спорах