Сложности США в отношениях с Ираном: альтернативы отсутствуют

Ситуация в отношениях между США и Ираном становится всё более напряженной, и у Дональда Трампа практически не осталось эффективных вариантов для решения конфликта. На этой неделе президент США вновь попытался представить свои утверждения как факты, заявив, что Ормузский пролив полностью разминирован и что США контролируют этот стратегически важный маршрут в Персидском заливе на "100%". Однако такая риторика не находит подтверждения в реальности, и Трамп сталкивается с серьёзными проблемами.

За время конфликта с Ираном, начавшегося в конце февраля, Трамп неоднократно делал противоречивые заявления, многие из которых не соответствуют действительности. На фоне сохраняющегося контроля Ирана над судоходством в Ормузском проливе, США далеки от достижения своих целей. Это создает не только экономические трудности, связанные с высокими ценами на энергоносители, но и подрывает международный авторитет Трампа, который теряет доверие даже среди своих союзников, таких как премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.

Иран, в свою очередь, не спешит идти на уступки, понимая, что Трамп редко выполняет свои угрозы. Таким образом, администрация США сталкивается с неудобной истиной: Иран фактически одержал победу в этом противостоянии, так как Исламская Республика продолжает оставаться у власти и сохраняет возможность разработки ядерного оружия.

Трамп имеет возможность продолжать военные действия, несмотря на сообщения о сокращении запасов боеприпасов, однако изменение хода конфликта без введения сухопутных войск представляется маловероятным. Общественное мнение в США вряд ли поддержит новую затяжную войну на Ближнем Востоке, что вынуждает президента принимать непопулярные решения, в том числе возможный вывод войск.

Наихудшим сценарием было бы полное игнорирование Ирана, что привело бы к катастрофическим последствиям для иранского народа и продолжению угрозы со стороны Ирана для соседних государств, включая Израиль. Более разумным шагом могло бы стать продолжение вовлеченности в региональные дела и согласие на переговоры, однако для этого потребуются значительные уступки.

В краткосрочной перспективе США могут рассмотреть возможность одобрения соглашений между Ираном и Оманом, которые позволят взимать плату за проход через Ормузский пролив. Это решение, хотя и содержит горькую иронию, может помочь избежать дальнейшей эскалации конфликта. В среднесрочной перспективе Западу следует стремиться к переговорам с Тегераном по ядерной программе, что потребует смягчения санкций. Это будет означать возвращение к соглашению, подписанному в 2015 году, однако сейчас позиции Ирана на переговорах значительно укрепились.