Скандал вокруг миграции в Сеуту: версии и обвинения

Георг Рестле, журналист телеканала ARD, выдвинул гипотезу о том, что массовый наплыв мигрантов из Марокко в испанский анклав Сеута мог быть организован совместно США и Израилем. Он обращает внимание на то, что, согласно официальной информации, за короткий период в Сеуту прибыли 72 тысячи мигрантов, однако истинные причины этого явления остаются неясными. Правительство Марокко называет дезинформацию в интернете одной из причин этого события.

По версии марокканских властей, наплыв мигрантов был спонтанным, а не организованным. Министерство внутренних дел страны указало на роль ложной информации, контрабандистов и неправильного толкования решения испанского суда, касающегося репатриации мигрантов. Тем не менее, существуют подозрения, что Марокко не предприняло необходимых мер против массового пересечения границы и даже временно отменило пограничный контроль.

В своей публикации Рестле также ссылается на статью американского профессора Стивена Зунеса, который утверждает, что среди мигрантов были не только беженцы, но и молодые мужчины, которых, по его словам, привезли к границе на грузовиках. Видеозаписи, по его словам, показывают, что марокканские пограничники пропускали этих людей через границу. В статье также упоминается, что среди толпы могли находиться агенты марокканских спецслужб.

Зунес предполагает, что такой массовый наплыв мог быть частью провокации, направленной на осложнение отношений премьер-министра Испании Педро Санчеса с Марокко, особенно в свете его усилий по улучшению связей с Алжиром. Кроме того, он указывает на взаимосвязь между событиями в Сеуте и недовольством американских и израильских властей по поводу позиции Испании в отношении палестинцев и конфликта в Иране.

Между тем, критика Рестле не заставила себя долго ждать. Многие пользователи социальных сетей обвинили его в антисемитизме и распространении конспирологических теорий. Политики и эксперты также выразили сомнение в обоснованности его утверждений, требуя доказательства его теорий и ставя под сомнение его методы анализа.