Риски передачи власти нейросетям: эксперименты и результаты

Вопрос о том, кто более умен — нейросеть или президент США, кажется очевидным, однако результаты недавнего опроса социологов YouGov удивили. 67% опрошенных уверены, что искусственный интеллект способен на уровень интеллекта, сравнимый с Дональдом Трампом, а в некоторых случаях и превосходит его.

Данные опроса также указывают на то, что ИИ обходит по интеллекту не только Трампа, но и других высокопоставленных политиков, включая вице-президента Джей Ди Вэнса (60%), его предшественницу Камалу Харрис (61%), Джо Байдена (66%) и даже Барака Обаму (55%). Это ставит под сомнение традиционные представления о возможностях искусственного интеллекта в управлении.

Чтобы проверить, способны ли нейросети эффективно управлять, был проведен эксперимент, в котором три чат-бота играли роль президента в гипотетической политической симуляции, связанной с конфликтом США и Ирана. Цель состояла в том, чтобы заставить противника отказаться от ядерного оружия и удержать власть.

Два из трех ИИ успешно выполнили поставленную задачу. Один из них проявил гибкость, маневрируя между различными группами и выбирая дипломатические пути. Другой, имитируя Трампа, сразу начал военные действия, но затем искал мирного соглашения, сталкиваясь с трудностями. Третий бот, напротив, придерживался жесткого подхода, что привело его к безвыходной ситуации.

В результате эксперимента стало очевидно, что, хотя нейросети могут имитировать политические стили, они не обладают необходимой для принятия сложных решений гибкостью и креативностью. Это подчеркивает недостаточную готовность ИИ к управлению государством на высоком уровне.