Ларри Сэнгер: Википедия стала инструментом идеологической манипуляции

Ларри Сэнгер, один из основателей Википедии, стал активным критиком проекта спустя 25 лет после его создания. Он утверждает, что энциклопедия была захвачена анонимной элитой, и ее содержание сейчас используется для обучения систем искусственного интеллекта. Сэнгер известен как главный редактор Nupedia, предшественницы Википедии, и сыграл значительную роль в формировании принципа нейтральной точки зрения, хотя и покинул проект в 2002 году. В настоящее время он возглавляет Knowledge Standards Foundation, которая разрабатывает децентрализованную платформу для конкурирующих энциклопедий.

Сэнгер критикует Википедию за игнорирование мнений экспертов и считает это признаком идеологической оккупации. В своих "Девяти тезисах о Википедии" он предлагает ввести систему идентификации авторов и механизмы блокировки, соответствующие нормам правового государства. В июне 2026 года его заблокировали на неопределенный срок за привлечение сторонников к его проекту WikiProject Intellectual Diversity, что он оспаривает, заявляя о несправедливости процедуры. Сторонники Википедии утверждают, что правила нейтральности и система взаимного контроля помогают сохранять объективность, хотя исследования показывают различные результаты по поводу политической предвзятости.

Сэнгер выражает мнение, что в момент создания Википедии он не предвидел, что отсутствие строгой системы управления станет серьёзной проблемой. Он отмечает, что процесс обсуждения в Википедии не подходит для принятия важных решений и что проекту нужен был устав сообщества. Он также поднимает вопрос о политическом сдвиге влево, наблюдаемом как в Википедии, так и в университетах, и считает, что левые группы более эффективно реализуют свои идеалы, чем консервативные.

По мнению Сэндера, многие статьи в Википедии, в частности о конфликте в Газе, имеют односторонний подход, который отражает левую идеологию. Он утверждает, что необходимо представлять все точки зрения, чтобы пользователи могли формировать свои собственные мнения. Сэнгер также указывает на то, что Википедия использовалась как инструмент пропаганды, и отмечает, что анонимность авторов затрудняет выявление влияния различных групп.

В заключение, Сэнгер подчеркивает, что каждый автор привносит свои убеждения в работу, и важно различать обоснованные позиции и предвзятости, искажающие информацию.