Критика научной этики: скандал вокруг Джейсона Ардея и Натан Кофнаса
Скандал в академических кругах вызван обвинениями в плагиате против профессора Джейсона Ардея и ответной реакцией философа Натана Кофнаса. Ардей, ставший самым молодым чернокожим профессором в Кембридже, покончил с собой в 2026 году, что вызвало широкий общественный резонанс.
Эндрю Хэммель раскрыл плагиат в работах Джейсона Ардея, что привело к его отстранению и последующему скандалу в научном сообществе. В 2023 году Ардей, на тот момент 37 лет, стал первым чернокожим штатным профессором Кембриджа, однако вскоре его диссертация и статьи были подвергнуты критике за недобросовестность. В ответ на критику Ардей подал в суд на своих оппонентов, включая репортера, что привело к дальнейшему развитию конфликта, который продолжался до июля 2026 года, когда Ардей начал продвигать свою автобиографию, получив значительный аванс в 1,4 миллиона евро.
Скандал вспыхнул вновь, когда американский философ Натан Кофнас обнародовал свои обвинения в адрес Ардея. Кембридж, в свою очередь, отрицает все обвинения, называя их "гнусной кампанией", однако ни одно из представленных доказательств не было опровергнуто. В результате британская пресса вскрыла множество ложных заявлений в биографии Ардея, таких как утверждения о том, что он не говорил до 11 лет и пробежал марафоны с травмой.
16 августа 2026 года Ардей покончил с собой, и многие обвинили в этом Кофнаса. После его высказываний о различиях в IQ между этническими группами Гентский университет отстранил его от работы. Это решение вызвало протесты среди профессоров, а также обвинения в мести со стороны посла США Билла Уайта. В настоящее время Кофнас может продолжать свою работу, но только удаленно и без права преподавания.
Кофнас, работающий в области философии биологии, объяснил свою позицию относительно либерализма и его уязвимости как изнутри, так и извне. Он утверждает, что либералы имеют тенденцию к меньшему числу детей по сравнению с религиозными консерваторами, что в сочетании с открытыми границами может привести к ослаблению либерального порядка. Вопросы о будущем либерализма, по его мнению, требуют тщательного изучения, особенно в условиях возрастающего давления на традиционные ценности.
Философ также отметил, что свобода слова в европейских университетах зачастую воспринимается иначе, чем в США, и что его критика Ардея не имела целью нападение на конкретного человека, а была направлена на систему DEI, которая, по его мнению, создает неравные условия для различных групп. Кофнас утверждает, что его работа не была направлена против какой-либо этнической группы, и что он критиковал и других ученых, независимо от их происхождения.
По материалам: inosmi.ru
