Исследование: ИИ-боты могут ограничивать разнообразие мнений
Датские ученые выявили, что использование ИИ-сервисов может привести к снижению разнообразия мнений и знаний. Это связано с тем, что ИИ модели повторяют одни и те же взгляды, игнорируя альтернативные.
Исследование, проведенное учеными Копенгагенского университета, показало, что частое обращение к системам искусственного интеллекта может сужать объем человеческих знаний. Данные свидетельствуют о том, что ИИ имеет тенденцию трансляции одних и тех же точек зрения, что угрожает плюрализму мнений.
В ходе анализа 27 больших языковых моделей было установлено, что даже самая эффективная из них предоставляет на 19 % меньше разнообразной информации по сравнению с обычным поиском в Google. Это ограничивает доступ пользователей к различным ответам и точкам зрения, сужая возможности их интерпретации.
В рамках исследования были протестированы ИИ-модели на 155 темах, включая ядерное оружие и K-pop, при этом исследователи использовали 200 запросов, получая 70 миллионов ответов. Модель OpenAI GPT-5 показала наибольшее разнообразие, но всё равно уступила Google по этому показателю на 18,5 %.
Ученые подчеркивают, что такой подход меняет не только способы поиска информации, но и доступ к знаниям, что может привести к доминированию популярного контента и игнорированию менее известных тем. Это создает риск сужения спектра знаний и ограничения доступа к различным точкам зрения.
Хотя эффект схож с процессами глобализации, исследователи уверяют, что полного краха знания не наблюдается, так как новые модели все же предлагают более разнообразные ответы по сравнению со старыми.
По материалам: 3dnews.ru