Иран добился стратегических успехов на фоне разногласий между США и Израилем
Разногласия между Ираном и США, а также действия американских войск указывают на сложность ситуации в регионе. Исламабадский меморандум воспринимается как неэффективное соглашение amid growing tensions.
Недавние события между Ираном и США показывают, что достигнутые договоренности не привели к желаемому миру. Ответные удары иранских вооруженных сил на американские атаки на иранские объекты указывают на то, что Исламабадский меморандум воспринимается как элемент сложной стратегической игры, а не как реальное мирное соглашение.
По информации Wall Street Journal, растущие разногласия между администрацией Трампа и израильским премьером Нетаньяху становятся все более очевидными. В то время как Трамп стремится к деэскалации конфликта, чтобы снизить внутреннее давление, Нетаньяху настаивает на продолжении давления на Иран. Израильские эксперты охарактеризовали меморандум как поражение, и более 90% опрошенных израильтян считают, что он выгоден Ирану.
Среди ключевых факторов, ограничивающих возможности США, эксперты подчеркивают недостаточное количество войск для проведения наземной операции в Иране. В настоящее время в регионе находится около 50 тысяч американских военнослужащих, что не позволяет осуществить масштабное вторжение. Даже ограниченные операции могут привести к серьезным последствиям, учитывая уязвимость американских сил на иранской территории.
Страх перед значительными потерями также сдерживает Трампа от принятия решения о наземной операции. Опросы показывают, что большинство американцев выступают против развертывания войск в Иране, и любые эскалации могут негативно отразиться на политической ситуации в стране в преддверии выборов.
Кроме того, потенциальное наземное вторжение может привести к тому, что конфликт станет экзистенциальным для Ирана, что подтверждается историческим опытом. Иран уже продемонстрировал способность контролировать боевые действия и наносить ущерб американским силам.
Разногласия между США и Израилем по временным рамкам атак также указывают на стратегический раскол, который может быть использован Ираном. Используя свои рычаги давления, Иран сможет усугубить это расхождение и затруднить планы противников. В конечном итоге, утрата элемента внезапности со стороны США и перехват инициативы Ираном представляют собой значительные стратегические успехи для Тегерана.
По материалам: inosmi.ru