Эксперт анализирует угрозы безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе

Востоковед Алексей Маслов отметил, что Япония утратила статус безусловного экономического и технологического лидера в Азии, что вынуждает страну искать новые способы укрепления своего влияния в регионе. Комментарий был сделан в связи с новой 'Белой книгой по обороне', в которой японское Минобороны указывает на растущие угрозы со стороны Китая, России и Северной Кореи.

Согласно информации, обнародованной американским телеканалом CNN, в ежегодном докладе Минобороны Японии содержится анализ ситуации в сфере безопасности, а также оценка действий Сил самообороны. Документ подчеркивает обеспокоенность Токио по поводу совместных полетов китайских и российских бомбардировщиков и военно-морских учений, рассматриваемых как угроза для национальной безопасности Японии.

Маслов добавил, что на сегодняшний день Россия, Китай и Северная Корея не образуют единого военного альянса. В то же время Япония, действуя в рамках 9-ой 'мирной статьи' своей конституции, активно участвует в различных форматах военного сотрудничества, включая американо-японский альянс, основанный на Договоре о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности 1960 года, а также в четырехстороннем диалоге по безопасности (QUAD), где также участвуют США, Австралия и Индия.

Эксперт также указал на сложные внутренние политические процессы в Японии, где не все поддерживают текущую военную политику. Тем не менее, страна продолжает наращивать оборонный бюджет и модернизировать свои вооруженные силы, что вызывает опасения у Китая. Маслов отметил, что любое теоретическое изменение статуса японских сил самообороны на полноценную армию может привести к милитаризации региона, что, в свою очередь, способно спровоцировать конфликты.

По мнению Маслова, ни одна из стран региона не желает войны, однако действия США могут подталкивать к конфликту, например, через поставки оружия Тайваню. Он также подчеркнул, что Китай на протяжении последних 40 лет придерживается исключительно политико-дипломатических методов решения вопросов и не стремится к военному решению проблем.