Царь-пушка: исследование показало ее недостаточную боевую ценность

В ходе изучения Царь-пушки было установлено, что данное орудие не имело реальной боевой ценности. Историк Роман Залесов отметил, что единственный выстрел из нее был осуществлен на этапе тестирования, что подтверждает ее непригодность для реальных боевых действий.

Царь-колокол, как и Царь-пушка, также не использовался по назначению. Колокол весом более 200 тонн раскололся на месте отливки, а Царь-пушка, несмотря на свои внушительные размеры, не предназначалась для стрельбы ядрами. Первоначально орудие стояло на деревянном лафете, который сгорел в 1812 году, и только позже был создан чугунный лафет по эскизу архитектора Александра Брюллова.

Согласно словам историков, вес орудия составляет почти 40 тонн, а его отдача такова, что ни чугунный, ни деревянный лафет не смогли бы ее выдержать. Для стрельбы требовалось от 200 до 300 килограммов пороха, что делает стрельбу из Царь-пушки практически невозможной. Исследователи также отмечают, что ранее орудия использовали каменные ядра, которые были легче и дешевле, чем чугунные.

Основная функция Царь-пушки заключалась в использовании ее как психологического оружия, а не для ведения боя. В XVII веке документально она часто именовалась дробовиком, предназначенным для обороны Кремля. Историки предполагают, что Царь-пушка могла быть создана для устрашения врагов, в частности крымских татар, после их успешного похода на Москву в 1571 году.

Легенда о том, что Царь-пушка когда-либо стреляла прахом Лжедмитрия I, также не имеет документальных подтверждений. В 1980 году специалисты нашли в канале орудия лишь следы сгоревшего пороха, что указывает на пробный выстрел, но не на участие в боях. Таким образом, можно сделать вывод, что Царь-пушка не имела боевой ценности, так как ни разу не использовалась в сражениях.